紫外线光疗仪的作用 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/nu8iv7r/文‖赵志文
近日，媒体报道，有山西网友反映其母亲去世已三年，近期却发现母亲去世后出现了4针新冠疫苗的接种记录。
看到这个信息，很多朋友直接惊呆了，这样也可以？
针对此事，当地新闻办公室通报称：反映的情况基本属实，现已启动问责。对负有领导责任的阳白乡党委书记和县医疗集团董事长给予免职处理，对负有直接责任的阳白乡卫生院院长给予撤职处分，对其他相关责任人给予相应的党纪政务处分。
当地行政层面处理的很及时，但是，不能简单的以撤职或党纪政务处分作为最终结果，这样的处理，恐怕难以服众，地方政府的形象也有可能会大打折扣。
因为，这里面可能存在更深层次的医疗犯罪。
有6个问题需要理清：
1：新冠疫苗拨付数量要跟当地人口的接种记录相对应，没有接种疫苗的人凭空多了4针接种记录，那这多出来的4针疫苗打在了谁的身上？还是没有打？没有打的话，这多出来的4针疫苗去哪了？
2：如果这多出来的4针疫苗打在了别人的身上，那这个“别人”应该是无法显示接种记录的，因为这4针疫苗对应的是已经去世的女子的信息，对这个“别人”而言，将来是否会对他（她）的正常生活产生相关困扰？
3：当地主要领导，是否存在为了完成疫情任务和政绩，而编造、伪造疫情真实数据的违法事实？
4：编造、虚报疫情数据，是否构成编造虚假疫情信息罪？如果是，应承担什么后果？
5：是否有利用职权套现或倒卖医疗物资的犯罪事实？如有，应承担什么后果？
6：这是一个简单的编造、虚报疫情数据个体行为？还是一起有完善产销链条的团体犯罪行为（疫苗厂家-当地行政层-医院/卫生院）？
此事后期如何发展，相信大家也会持续
